Que se Passe-t-il dans le Corps après une Vaccination?

« Notre système vaccinal fonctionne sans preuves scientifiques » Dr Philippe Sturer

QUE FAIT LE VACCIN ?


1. Dès l’injection, il peut donner une réaction allergique brutale, et provoquer un choc qui met la vie en danger, comme toute injection de substance étrangère traversant la barrière protectrice de la peau. Cela est classique, reconnu par les fabricants et annoncé aux professionnels qui assument le risque de leur geste.


2. Dans les heures qui suivent, l’organisme  » encaisse  » le coup. C’est le grand branle-bas à l’intérieur du corps. Le vacciné réagit comme réagirait un pays, dont une région est frappée par une bombe atomique, et dont le souffle l’a balayé en entier, bousculant les édifices, les barrages, les groupes de travailleurs, les écoliers et les bosquets tranquilles. Une mobilisation brutale car artificielle est nécessaire. Il faut faire face au danger présent dans l’intimité du corps. La consommation en vitamines augmente d’un coup, et de façon phénoménale, pour assurer les besoins énergétiques exceptionnels des cellules de défense spécifiques, les troupes de réserve, que l’on ne mobilise et que l’on n’équipe à grands frais que dans les cas extrêmes où la vie est en jeu. Il s’en suit une période de fatigue plus ou moins intense, selon les individus, et plus ou moins longue, qui peut durer toute la vie, souvent à l’insu du vacciné. Le vaccin amène à l’intérieur du corps plusieurs messages de mort. pour que le stress ainsi provoqué l’oblige à mobiliser les systèmes de défense, qui sont habituellement bloqués par tout une gamme de sécurités pour le bien et l’équilibre de la vie ordinaire.


– Il s’agit des messages toxiques des « adjuvants « , des conservateurs et des résidus de fabrication, (on utilise surtout, comme adjuvants, des dérivés de l’aluminium et du phosphore; les dérivés mercuriels sont présents à titre de conservateurs; les trois métaux sont de redoutables destructeurs du système nerveux et du foie). On suppose que ces injections toxiques qui ne peuvent être éliminées par le corps la vie durant, favorisent les convulsions  » hyperthermiques  » des enfants et tout un cortège de troubles psychiatriques et dégénératifs.


– Il s’agit aussi, et plus logiquement cette fois, de l’information  » maladie  » qui se veut spécifique et qui se veut limitée à la maladie mortelle contre laquelle on prétend  » immuniser  » et donc protéger le vacciné. Cette information  » maladie  » est calculée pour durer le plus longtemps possible, et donner naissance à des anticorps spécifiques, qui seraient « protecteurs ». Passons sur le fait qu’à côté de l’information spécifique, les vaccins contiennent, surtout pour les plus récents issus du  » génie génétique « , des résidus d’ADN provenant des cultures cellulaires cancéreuses hybridées, ainsi que des enzymes  » mutagènes  » de ces milieux de cultures dans leur bain de croissance pour ces cellules cancéreuses. Des vaccins plus anciens, comme celui contre la poliomyélite peuvent contenir des traces des virus dangereux comme le virus SV40, ou comme celui contre la grippe qui peut contenir des traces de virus des poules dangereux pour l’homme.


3. Dans les semaines, les mois et les années qui suivent, l’organisme doit payer à doses filées, continues, le prix d’une protection supposée.


De par sa logique de survie, une fois surmonté le choc toxique, l’organisme va entretenir l’information mortelle ou dangereuse reçue par le vaccin. Cette information est d’abord immatérielle, vibratoire, constamment répétée et relue par les  » centres de commande  » certainement situés dans le cerveau. Que l’on fasse ou non des  » rappels  » de vaccins n’agit certainement pas sur cette composante essentielle. Le support matériel de l’information est, à n’en pas douter, le sang, le  » proteion  » du Dr Bernard VIAL. Les cellules cérébrales vibrent à la reconnaissance des structures spatiales des protéines du sang.


Cette activité nécessite un milieu physico-chimique particulier, dont les caractéristiques ont été précisées par Louis Claude Vincent.


Ensuite l’information s’entretient par le renouvellement des cellules  » mémoire « , et enfin par le travail soutenu des  » lymphocytes B « , les usines à anticorps. Tout cela consomme une énergie précieuse car tout a un prix. L’énergie consacrée à la  » défense bidon  » et au nettoyage des déchets de la guerre factice, va manquer à l’activité ordinaire de la vie, création, résistance du corps, harmonie des relations, sport, art, sexualité, spiritualité… etc… Il s’ensuit une perte sournoise, presque imperceptible, de la qualité de vie.


Cette énergie consacrée à  » couler du béton  » pour la forteresse, finit par se matérialiser sous forme d’anticorps, de complexes immuns et divers déchets cellulaires qui ne pourront jamais s’éliminer, sauf par suppuration, suintement ou stockage dans le pannicule adipeux, (la  » cellulite « ), dans les fibromes de l’utérus, du sein ou de la prostate. L’autre aspect évident de cette mobilisation ponctuelle, est que l’organisme occupé à  » encaisser le vaccin « , dégarnit le front du côté des autres facteurs agressifs du biotope. (staphylocoques, streptocoques, haemophilus, virus de toutes sortes, dont la virulence permet à l’organisme de tenter un rétablissement).


Il est habituel de voir les enfants vaccinés obligés de fréquenter régulièrement les cabinets médicaux, où ils rencontrent l’antibiothérapie et les anti-inflammatoires qui leur enlèvent encore les moyens d’un retour durable à la santé. Cette guerre constante va aussi consommer les précieux oligo-éléments, brûler le magnésium, étouffer les cellules et faire dériver le terrain vers des états préoccupants.


Le nom homéopathique de ce procédé est la sycose. (le synonyme est vieillissement). Il est aussi logique de penser que l’épreuve de fond imposée à de jeunes organismes immatures au plan immunitaire, leur fasse perdre la cohésion de leur système de défense, et les précipite vers des affections type leucémie.


Donc chaque vaccination va donner naissance à une MALADIE CHRONIQUE, avec tout un cortège de signes physiques et modifications du caractère et des comportements. Le BCG, vaccin vivant, va provoquer un tuberculinisme, avec plus ou moins de succès selon la robustesse de l’enfant et son hérédité familiale. On verra chuter dans le sang les populations anticorps avec parfois  » sidération immunitaire « , et arriver sur le corps les atopies, les allergies, l’acné, les spasmophilies, les fragilités, transpiration nocturne… Sur le plan psychologique, on trouve manque de volonté, faiblesses de caractère, insatisfaction, méchanceté, désir de changement, colères soudaines, peur des chiens…


Les autres vaccins provoqueront plutôt de la sycose, avec montée des anticorps et des complexes immuns, prise de poids irréductible, grosses fesses à la ménopause, adénomes du sein et de la prostate, cellulite, rhumatismes, polyarthrites… impatience, précipitation, instabilité du caractère, sautes d’humeur, pulsions et sexualité qui passent du refoulement à l’explosion. On voit parfois des  » sycoses sèches « , où l’on constate un amaigrissement irréductible à la place de l’obésité.


Les dérivés d’aluminium et du mercure des vaccins, se rajoutent à ceux des amalgames dentaires pour provoquer une troisième catégorie de  » mode réactionnel  » connue des homéopathes sous le nom de  » luèse « , appelée par les anciens médecins  » hérédosyphilis « , ou encore improprement « fluorisme « . Là on constate des affections brutales, telles que ulcère gastrique, rupture d’anévrysmes artériels ou moins brutales comme la sclérose en plaques, le lupus, l’Alzheimer… les grandes maladies psychiatriques dissociatives, les comportements pervers, l’auto-agressivité, anxiété, les peurs de tout…..surtout allongé et la nuit, horreur de la saleté avec rituel de lavage, superstition… etc…


Dr Philippe STURER

(Source)

A Propos de l'Auteur

KeïKo
Co-fondatrice d’Amsha, créatrice de Kaneh-Bosem, mère de deux enfants. Se consacre aujourd’hui à transmettre ses connaissances sur la dimension initiatique de l’enfantement et à informer sur les enjeux d’une naissance libre. - Visiter son Site / Voir tous ses Articles


32 Commentaires

  1. RV dit :

    bonjour docteur

    seriez vous favorable à l’interdiction totale de la vaccination ?
    au retour des épidémies à l’échelle des continents ?
    contestez vous l’éradication par la vaccination de maladies autrement destructrice que les vaccins ?

    • biostormy dit :

      Bonjour,

      Confronté à la machinerie économique des grands groupes pharmaceutiques n’ayant qu’un mot d’ordre profits et encore du profit sans que la santé soit vraiment tenue à l’honneur mais ça c’est une information de dupes (le chiffre, toujours les chiffres de croissances et peu importe les moyens pour y arriver!!!). Pour ma part, un corps sain en bonne santé morale et physique n’a pas besoin de vaccins car le corps vigoureux se défend tout seul aux agressions multiples. Ce qu’il faut avant tout, c’est ‘une biodrogenèse’ de qualité lors de la conception des enfants avec le corollaire de la prévention et une lutte contre toute forme de pollutions…

      Vacciner les enfants et un leurre thérapeutique imposé pour rendre les peuples dociles et leurs faire perdre toute capacité réactionnelle contre tous les abus de positions dominantes et éliminer les réfractaires aux systèmes totalitaires à venir…

      La paix universelle sera sans l’argent ou ne sera pas…

      Votre dévoué universel

      Bio.

      P/S : ‘acquérir des connaissances est une chose, en faire bon usage en est une autre…’

    • Licorne dit :

      Oui, je serai favorable à l’interdiction totale de la vaccination ! et pas de bla bla bla Pasteur est un imposteur ! nous vivons dans un véritable carcan crée par les lobbyes pharmaceutiques. Les victimes des vaccinations, les maladies auto immunes ne sont pas sur les statistiques. Si vous voulez une bombe a retardement dans votre corps alors faite vous vacciner ! CORDIALEMENT Licorne PS pour le sida recherchez à SV40 !

      • biostormy dit :

        Bonjour,

        Je confirme toutes vos remarques…

        La population ne vieillit plus, le taux de mortalité des 50 à 70 ans est en train d’exploser…
        Plus de vieux de 70 à 100 ans mais il y a un fossé entre 50 et 70 ans. (C’est pour cette raison que l’âge de la retraite est de 67 ans…)
        Tous ces facteurs associés, nous montre la mauvaise volonté politique de rendre les gens en bonne
        santé par de la prévention, une bonne hygiène de vie, un travail avec l’humain en son coeur etc…

        J’ai un dossier sur les groupes sanguins, le pH et l’eau si vous souhaitez en savoir plus…
        Comment augmenter sa longévité…

        Bonne soirée

        • Eirine dit :

          Bonsoir à vous !
          Voici pour info un résumé du livre de Sylvie Simon « Les 10 plus gros mensonges sur la vaccination ».
          Prenez soin de votre santé, et ne comptez pas sur les labos pharmaceutiques ou la sécu pour vous la donner. Car leurs buts, c’est uniquement de : pomper votre fric, votre énergie, et votre santé, bref de vous rendre malades, tout ceci petit à petit, insidieusement, et jusqu’à la tombe…
          Courage à tous.

          Sylvie Simon est écrivain et journaliste. Elle a écrit de nombreux ouvrages et combat les idées reçues en explorant divers domaines de la science, et consacre la plus grande partie de son activité à militer contre la désinformation en matière de santé et d’écologie, sujets de brûlante actualité.

          Elle a déjà publié plusieurs essais sur des scandales (sang contaminé, vaches folles, amiante, hormones de croissance, vaccins, etc…), générés par la corruption de certains milieux et d’experts dits scientifiques.

          Il y a deux histoires : l’histoire officielle, menteuse…
          puis l’histoire secrète où sont les véritables causes des évènements, l’histoire honteuse »

          Erreur, approximations, mensonges délibérés, vérités partielles ou partiales, prédominance d’une seule pensée : peu de domaines aujourd’hui échappent à ces phénomènes »

          Paradoxalement, la surinformation y contribue. Alors qu’on aurait pu espérer que la démultiplication de l’information s’accompagnerait d’une pluralité de points de vue, nous voyons au contraire proliférer cette pensée unique qu’il est de bon ton de dénoncer… sans pour autant qu’on lui propose de remède» (Olivier Clerc)

          L’objectif de la collection n’est pas de remplacer une pensée unique par une autre : elle doit permettre au contraire d’aller jusqu’au bout de la réflexion sur un sujet où existent des informations divergentes, parfois même opposées.

          Les ouvrages de la collection possèdent une bibliographie qui aidera à se documenter et à se forger par soi-même sa propreopinion.

          Mensonges sur les vaccins

          « Il existe trois sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges, et les statistiques » Mark Twain

          Les vaccins ne sont pas des médicaments et sont destinés à des êtres en bonne santé dans le but de prévenir une maladie hypothétique. Aussi, il serait normal que tout candidat aux vaccins reçoive une information honnête, précise et complète, sur les risques de la maladie dont il veut se protéger, mais aussi sur les risques qu’il court en se faisant vacciner. Or non seulement l’information, quand elle existe est tronquée et falsifiée, mais souvent elle est parfaitement mensongère.

          Mais comme l’avait recommandé Joseph Goebbels, ministre de la propagande nazie, qui connaissait bien la question : « Répétez un mensonge mille fois, il restera un mensonge ; répétez dix mille fois, il deviendra une vérité »

          C’est exactement ce qui se passe dans ce domaine, où des mensonges dix milles fois répétés sont devenus des dogmes qui déclenchent des crises d’hystérie dès lors qu’on ose les remettre en cause.

          L’histoire de la vaccination est jalonnée de falsifications, de dissimulations et de mensonges.
          Sylvie Simon a opté pour les dix plus gros flagrants, chacun ayant engendré des dizaines de plus petits mensonges.

          « Le mensonge est rarement issu par génération spontanée d’une volonté déterminée à l’avance par quelque Machiavel. C’est bien plus souvent un glissement lent et fatal vers une erreur perçue, mais inavouée, l’orgueil se mêlant ici à la cupidité » Thierry Fenoy (avocat au barreau de Châlons-sur-Saône).

          MENSONGE N° 1

          Pasteur est un bienfaiteur de l’HUMANITE

          « Tous nos problèmes actuels sont l’inévitable résultat de nos brillantes solutions d’hier » Henry Bergman

          Bien que l’aventure de la vaccination ait commencé à la fin du XVIIIème siècle lorsque le médecin anglais Edward Jenner entreprit d’inoculer la vaccine, maladie spécifique des bovins, afin de protéger les hommes de la variole ou petite vérole, c’est Pasteur (1822-1895) qui reste le père de la vaccination et c’est avec lui qu’a débuté le long cortège de mensonges.

          Cet homme brillant, intelligent et gros travailleur, était un expert en communication et se tenait au courant des travaux effectués par ses pairs. Sa tactique a toujours été la même : il savait reconnaître les bonnes idées mais commençait par les critiquer ouvertement, puis il se les appropriait sans vergogne en prétendant les avoir découvertes.

          C’est ainsi qu’il est devenu un bienfaiteur de l’humanité et, surtout, un mythe intouchable.

          Le dogme pasteurien est tellement ancré dans les esprits que rien n’a pu encore l’ébranler et les Français idolâtrent encore un imposteur.

          D’une part, Pasteur a maquillé les résultats d’expérience qui ne lui étaient pas favorables, ensuite, il s’est approprié certains travaux d’autres chercheurs, dont Antoine Béchamp (1816-1908), l’un des plus grands savants du XIXème siècle, médecin biologiste, naturaliste, professeur de chimie médicale et pharmaceutique à la faculté de Montpellier et professeur de chimie biologique et de physique à l’Université de Paris, puis doyen de la Faculté libre de Lille.

          Béchamp a démontré la véracité des vues de Claude Bernard sur la valeur du terrain propre à chaque individu et fut le premier à comprendre la cause microbienne des pathologies infectieuses.

          Cependant, son œuvre est à peu près inconnue de nos jours, parce qu’elle a été systématiquement discréditée et falsifiée aux profits des intérêts personnels de Pasteur.

          Dès l’école, nous apprenons que Pasteur « a sauvé le petit joseph Meister, mordu à la main par un chien enragé ». À vrai dire, il n’existait aucune certitude que le chien fut enragé car on ne signala aucune autre morsure ; de plus, quand bien même il l’aurait été, le risque pour le jeune Meister était infime, car un animal réellement enragé – ce qui est extrêmement rare – ne transmet la maladie que dans 5 à 15 % des cas.

          L’affaire de la rage est l’exemple même des mensonges de Pasteur qui ont été répétés et introduits par ses admirateurs dans la mémoire collective, au point d’être devenus des vérités pour le commun des mortels.

          Le vaccin de Pasteur, à base de moelle desséchée, était très dangereux et fut bien vite abandonné, et le jeune Meister a eu beaucoup de chance d’en réchapper.

          L’histoire n’a retenu que le succès de ce vaccin, mais a oublié de dire qu’il avait multiplié les décès par la rage

          Entre 1869 et 1872, Pasteur a énoncé trois postulats de base erronés qui servent encore aujourd’hui de fondement à la vaccination.
          Le premier estimait que l’asepsie règne dans nos cellules : la cellule est propre, tous les microbes sont exogènes (c’est-à-dire qu’ils viennent de l’extérieur) et l’attaquent, et ces germes ont une existence indépendante des organismes vivants.

          Le second est que chaque maladie correspond à un agent spécifique, microbe ou virus, contre lequel on peut se prémunir grâce à un vaccin.

          Enfin, l’immunité s’obtient par la production d’anticorps en réaction à l’introduction d’antigènes contenus dans le vaccin et ces anticorps confèrent une protection.

          Nous savons depuis longtemps que ces postulats sont faux, les découvertes en immunologie les contredisent totalement, mais les vaccinalistes font mine d’ignorer ces travaux.

          MENSONGE N° 2

          Il faut ERADIQUER LES microbes et LES virus

          « Il est étrange que la science qui jadis semblait inoffensive,
          se soit transformée en un cauchemar qui fait trembler
          tout le monde. » A . Einstein

          Nous vivons en symbiose avec les microbes et si nous les considérons comme nos ennemis, nous entrons dans une logique de guerre qui met en péril notre système immunitaire.

          Les bactéries maintiennent notre équilibre biologique et ne deviennent pathogènes que lors que notre système immunitaire est perturbé et ne remplit pas ses fonctions. Quant aux virus, ils se reproduisent uniquement à partir de leur matériel génétique et ne sont que des parasites des cellules.

          Notre corps peut abriter de nombreux virus sans que nous ne soyons malades.

          Il est donc essentiel de comprendre que les microbes et les virus ne sont pas des ennemis qu’il faut éradiquer à tout prix et que seul importe le terrain que nous devons préserver de ses véritables agresseurs.

          A la naissance, le système immunitaire n’est pas encore complètement élaboré et, pendant les premiers mois, le nourrisson est protégé par les anticorps transmis par sa mère. Cette immunité héritée est remplacée par une immunité personnelle au fur et à mesure que l’enfant rencontre des germes, microbes ou virus, particulièrement grâce aux maladies infantiles.

          C’est pour cette raison que les vaccinations apparaissent comme des éléments perturbateurs incontrôlables.

          Le Pr J. Tissot, professeur de physiologie générale au Muséum d’histoire naturelle, nous mettait déjà en garde bien avant l’overdose vaccinale actuelle : « L’immunité par vaccination ne s’acquiert qu’en conférant à l’individu la phase chronique de la maladie qu’on veut précisément éviter, phase chronique qui comporte, dans un avenir proche ou très éloigné, de redoutables complications ». Pr J. Tissot (Constitution des organismes animaux et végétaux, causes des maladies qui les éloignent).

          De toute manière, les vaccinations ne procurent pas la même immunité que les maladies et les taux d’anticorps évalués après les vaccinations sont généralement inférieurs à ceux qui sont évalués après les maladies.

          De plus, l’immunité conférée par la maladie est définitive, ce qui n’est pas le cas pour la vaccination, dont la protection, si protection il y a, est limitée dans le temps, ce qui entraîne un retard dans la survenue des maladies, lesquelles sont beaucoup plus graves chez la population plus âgée, avec une mortalité multipliée par dix.

          MENSONGES N° 3

          Les EPIDEMIES ont disparu GRÂCE aux vaccins

          « L’opinion actuelle se maintient par la presse, la propagande et les moyens financiers mis à sa disposition ».
          Dr Albert Schweitzer

          Nombreux sont ceux qui estiment que la plupart des épidémies ont disparu grâce aux vaccinations et qui refusent de mettre en doute leur efficacité. Pourtant, certaines épidémies qui ont ravagé nos pays ont bel et bien disparu sans aucun vaccin, ce que les partisans des vaccins font mine d’ignorer.

          Mais lorsqu’on montre les courbes de décroissance des maladies, elles débutent au moment des campagnes de vaccination et non des années ou des siècles plus tôt, ce qui nous permettrait de constater que la diminution de ces maladies a commencé bien avant l’introduction du vaccin. D’ailleurs, la plupart des médecins l’ignorent, et les partisans de la vaccination s’appuient sur ces statistiques, pour la plupart tronquées et donc inexactes, pour « prouver » l’efficacité des vaccins, quand ils ne se bornent pas à la seule affirmation péremptoire que n’étaye aucune sorte de démonstration.

          Ils ne se demandent jamais pourquoi ces épidémies ne continuent pas de sévir dans les pays qui n’ont pas pratiqué les vaccinations ou qui les ont abandonnées, tout comme ils semblent ignorer que l’épidémiologie et la presse scientifique internationale attestent que des épidémies se déclarent encore dans les pays où la couverture vaccinale est presque totale.

          Les immunologistes s’interrogent sur les poussées épidémiques qui surviennent dans les populations vaccinées contre la rougeole, la polio, la tuberculose, la diphtérie et la coqueluche.

          Ce constat est évidemment embarrassant pour eux car, à l’évidence, il s’agit d’une faillite de la vaccination.

          Dans Médecine praticienne (N°467), le Pr Lépine constatait à son tour : « Dans plusieurs pays en voie de développement, on s’était imaginé qu’avec une seule campagne de vaccinations, on arriverait à résoudre le problème. Or, dans plusieurs de ces pays, la fréquence de ces maladies a augmenté, allant même jusqu’à quintupler depuis la vaccination »

          MENSONGE N° 4

          Vacciner un enfant c’est le PROTEGER

          « S’il n’y avait que les vrais malades à soigner, la médecine serait en situation économiquement difficile. Il faut donc convaincre l’ensemble de la population qu’elle est potentiellement malade et vendre des médicaments à ceux qui n’en ont pas besoin » Pr Didier SICARD chef du service interne à l’hôpital Cochin, président du Comité national consultatif d’éthique

          Un enfant de parents en bonne santé naît avec un potentiel remarquable et développe progressivement son immunité. Il est parfaitement capable d’affronter l’épreuve des maladies infantiles qu’il ne faut pas redouter autant qu’on le prétend. Les parents anxieux pensent que les vaccinations sont une panacée et qu’elles éviteront les maladies de leurs enfants.

          Les vaccinations affaiblissent considérablement le terrain. Les maladies aiguës, incapables de s’exprimer, peuvent se développer de façon larvée, insidieuse, faisant le lit de maladies chroniques souvent graves et inguérissables.

          Il ne faut donc pas redouter les maladies infantiles, rester serein, et aider l’enfant à surmonter cette légère épreuve.
          Comme le disait déjà Hippocrate : « Le corps fait une maladie pour se guérir »

          Il est évident qu’il faut surveiller l’évolution des maladies infantiles afin de ne pas commettre d’imprudences qui pourraient entraîner des complications chez les enfants fragiles ou prédisposés à certaines pathologies. Paradoxalement, ce sont ces enfants qui manifestent les effets secondaires les plus graves après la vaccination.

          Les vaccins empêchent parfois l’éclosion des maladies pour lesquelles ils sont prévus, mais ils facilitent l’émergence d’autres maladies, car le terrain est affaibli et se laisse assaillir par des germes qui prolifèrent et deviennent virulents.

          Les vaccins de routine effectués dans l’enfance grèvent le patrimoine héréditaire et l’empêchent d’apporter une protection efficace à l’individu pendant toute sa vie.

          MENSONGE N° 5

          Les accidents VACCINAUX sont exceptionnels

          « Le seul vaccin sûr est un vaccin qui n’est jamais utilisé » Dr James A. Shannon (membre du national Institute of health)

          Ce mensonge est monumental. Aucun vaccin n’est jamais sûr à 100%, personne n’oserait prétendre le contraire. Cependant, en France, chaque fois que le Ministère de la santé est attaqué dans le cadre des accidents vaccinaux, il oppose l’absence de lien direct entre la vaccination et l’accident, parlant de simples « coïncidences ».

          Comme il est très difficile de démontrer un lien de cause à effet, surtout quand la mauvaise foi s’en mêle, cette complexité aboutit à faire porter aux victimes tout le fardeau de la preuve.
          Ainsi les autorités se refusent-elles à enregistrer comme « réactions vaccinales » les accidents malheureux qu’on présume être le fruit du hasard. Faute de preuves juridiquement défendables, nombre de complications vaccinales ne sont pas rapportées officiellement. Il serait plus logique et plus moral que ce soit les laboratoires qui apportent la preuve que leurs substances ne sont pas dangereuses. Mais cela semble impossible étant donné les falsifications, de plus en plus reconnues de leurs essais sur leurs produits.

          Nos voisins de la CEE sont beaucoup plus honnêtes dans leur déclaration d’accidents. Aux Etats-unis, depuis 1990, la loi oblige tous les médecins à déclarer les complications vaccinales. Aussi, de 1991 à 1996, on a officiellement enregistré 48743 complications vaccinales…

          Alors qu’en France, nos pouvoirs publics clament sur tous les toits que les vaccins ne génèrent pas d’accidents secondaires, surtout chez les enfants.

          MENSONGE N° 6

          Le vaccin contre le TETANOS est indispensable

          « Quand on a décidé d’être aveugle,
          l’évidence cesse d’avoir cours »
          A.Peyrefitte (l’Empire immobile)

          Le tétanos n’est pas contagieux, il ne se transmet pas par contact d’individu à individu et- mention particulière – la maladie n’est pas immunisante. Dans son ouvrage La catastrophe des vaccinations obligatoires, le PR J. Tissot, qui n’était pas un gourou de secte, mais un authentique savant comme il y en avait autrefois, posait la bonne question : « puisqu’un malade guéri du tétanos n’est jamais immunisé contre une seconde atteinte, comment un vaccin pourrait-il mieux protéger de la maladie » ?

          Le tétanos reste aujourd’hui une maladie grave, mais rare. Environ 50% des malades guérissent spontanément.

          On estime que toute plaie, si minime soit-elle, expose au risque du tétanos, ce qui est faux. Il existe, en revanche, des tétanos en l’absence de plaie. Quant au tétanos néonatal, qui atteint le nouveau-né essentiellement dans les pays pauvres, il est dû au manque d’hygiène ombilicale à la naissance.

          Il faut donc relativiser les choses et ne pas céder à la panique soigneusement entretenue par ceux qui encouragent la consommation vaccinale. Pourquoi vacciner systématiquement tous les enfants contre une maladie qu’ils ne rencontreront sans doute jamais ? Sous nos latitudes, les enfants n’ont pas de tétanos, alors pourquoi tous les vacciner ?

          En matière de prévention, après une blessure, on avait coutume d’administrer de façon préventive du sérum antitétanique, afin de conférer une immunité passive.

          Cette pratique est tombée en désuétude en raison de son inefficacité et de ses graves inconvénients, dont on ne parlait guère avant son abandon.

          Aujourd’hui, quoi qu’il en soit, on impose systématiquement le vaccin en cas d’hospitalisation pour blessure.

          Le tétanos n’est pas une maladie contagieuse susceptible de provoquer des épidémies, il est très difficile d’établir des courbes significatives d’évolution.
          Ce sont les pays où la vaccination est le moins pratiquée qui présentent le moins de cas de tétanos. Il se trouve que la France détient le record de cas de tétanos après le Portugal, les deux seuls pays d’Europe où cette vaccination est obligatoire.

          Pour qu’il y ait tétanos, il faut absolument que ces spores se retrouvent dans un tissu en anaérobiose. La multiplication bactérienne du tétanos ne peut se faire dans des tissus sains normalement oxygénés, car la présence d’oxygène dans les tissus vascularisés entraîne instantanément la mort des bactéries. Il est donc impossible de trouver le bacille du tétanos dans les tissus normaux, bien irrigués.

          C’est pour cette raison que la plupart des piqûres ou blessures septiques n’entraînent pas la maladie. C’est pour cela aussi que le tétanos menace davantage les gens âgés, car leurs tissus sont parfois mal vascularisés, nécrosés, atteints de phlébite et de mauvaise circulation.

          La vaccination antitétanique est dirigée contre la toxine secrétée par le bacille, mais pas contre le microbe.

          Le Dr Méric précise : « Le système immunitaire se trouve entièrement dans la circulation sanguine, dans le sang. Aussi bien, les cellules qui forment les anticorps que les anticorps eux-mêmes appartiennent à ce monde aérobie.

          Tout le langage du système immunitaire appartient à ce monde aérobie. Le transport des anticorps se fait entièrement et uniquement dans la circulation sanguine et lymphatique, c’est-à-dire en aérobiose. Les plaies tétanigènes sont nécessairement et obligatoirement anaérobies donc les microbes et la toxine du tétanos et les anticorps antitoxines ne peuvent se rencontrer »

          D’après lui, il est absolument impossible que les anticorps rencontrent le bacille ou sa toxine, ce qui semble imparable.

          De la sorte, le vaccin contre le tétanos n’est pas du tout efficace, mais il peut toutefois être responsable de sérieux et nombreux désordres post-vaccinaux.

          Les traitements non officiels reposent sur le chlorure de magnésium dont on connaît l’efficacité dans les états infectieux (diphtérie, tétanos, polio) grâce aux travaux du Dr Neveu, élève du PR Delbet. Le Dr Neveu avait rédigé un rapport sur les guérisons qu’il avait obtenues chez des personnes atteintes de diphtérie et le Pr Delbet voulut présenter ce rapport à l’Académie de Médecine, mais il se heurta à une opposition farouche de la part du corps médical.

          Dans une lettre au Dr Neveu, en date du 16 novembre 1944, il révélait : « La publication de ma communication du 20 juin est définitivement refusée. Le Conseil de l’Académie a trouvé après 6 mois de réflexion, l’argument suivant : en faisant connaître un nouveau traitement de la diphtérie, on empêcherait les vaccinations et l’intérêt général est de généraliser ces vaccinations. »

          Voilà un exemple flagrant de mensonge par omission : les chercheurs indépendants qui trouvent des solutions efficaces et peu coûteuses, mais qui s’écartent de la voie autorisée, sont condamnés au silence.

          Il ressort de ce rapport que l’Académie de Médecine a décidé délibérément d’étouffer un traitement qui aurait pu sauver des milliers de vie, mais qui aurait risqué de concurrencer les vaccins. Voilà qui donne une idée des puissants intérêts qui dictent sa conduite à l’Académie.

          MENSONGE N° 7

          EVITEZ la grippe en vous faisant vacciner

          « L’opinion actuelle se maintient par la presse, la propagande et les moyens financiers mis à sa disposition. »
          Albert Schweitzer

          Chaque année à l’automne, les médias payés par l’industrie pharmaceutique lancent des campagnes publicitaires pour inciter les personnes âgées à se faire vacciner contre la grippe. Et pour mieux attirer le consommateur, ils prétendent que c’est gratuit. Voilà déjà un premier mensonge, car tout le monde sait que rien ou presque n’est gratuit ici-bas, et que les laboratoires ne sont pas des mécènes. Les vaccins « gratuits » sont évidemment payés par les usagers sous forme de prélèvements de la Sécurité Sociale.
          Mais tout cela ne serait pas trop grave si ce vaccin était efficace.

          En 1993, la Caisse d’Assurance Maladie de Loire-Atlantique a voulu étendre le bénéfice de la vaccination gratuite à 43000 assurés sexagénaires, et dû arrêter l’expérience en constatant qu’à cet âge les vaccinés consultaient plus et dépensaient plus que les non-vaccinés. Et le journal Libération du 11 octobre 1994 titrait : « les vaccinés contre la grippe coûtent plus cher à la Sécu ».
          L’article précisait : « Les vaccinés consomment plus de médicaments que les non-vaccinés. En novembre et décembre 1993, ils ont dépensé 23% de plus que les non-vaccinés (en consultation, visites, pharmacie). Quant à l’efficacité du vaccin, elle reste difficile à évaluer. »

          D’ailleurs, très peu de médecins sont vaccinés contre la grippe. Ils sont bien placés pour savoir que ce vaccin est inutile.

          Le Dr Anthony Morris, virologiste et ancien chef du contrôle des vaccins qui travaille avec la FDA, est catégorique : « Il n’existe aucune preuve que le vaccin contre la grippe soit utile. Ses fabricants savent bien qu’il ne sert à rien, mais continuent néanmoins à le vendre. »

          Non seulement ce vaccin protège peu ou pas du tout, mais les mises en garde provenant de médecins ou de revues médicales réputées sont très nombreuses.

          D’ailleurs, on recommande de faire au préalable un test cutané en milieu hospitalier sous surveillance, à proximité d’une unité de soins intensifs, avec de l’adrénaline à portée de main et un personnel médical et paramédical entraîné, ce qui n’est jamais fait, mais prouve la dangerosité du vaccin.

          Parmi ses nombreux effets secondaires, il faut citer des péricardites aiguës, des problèmes cardiaques (infarctus), et des pathologies neurologiques : encéphalites, myélopathie, occlusion de la veine centrale de la rétine, paraplégie, radiculite, et la liste est loin d’être exhaustive.

          Les recherches du Dr Hugh Fudenberg, fameux immunologiste américain, l’ont amené à établir un lien entre les vaccinations régulières contre la grippe et un risque croissant de la maladie d’Alzheimer.

          MENSONGE N° 8

          L’HEPATITE B est TRES dangereuse et s’attrape par la salive

          « L’ignorance est la mère de tous les maux » Rabelais

          C’est par un mensonge, qu’a été lancée la campagne éhontée en faveur de la vaccination contre l’hépatite B, dont la publicité a dépassé de très loin les arguments utilisés pour vendre du Coca-Cola.

          Ce fut le premier mensonge, mais pas le dernier, loin de là ! Dès lors, les mensonges se sont succédés à une cadence rarement égalée auparavant dans le domaine de la santé.

          Ainsi, Philippe Douste-Blazy, alors ministre de la Santé du gouvernement Balladur, n’a pas hésité à avancer les chiffres les plus farfelus, sans aucune base scientifique, mais qui avaient évidemment été soufflés par les marchands de vaccins : « L’hépatite B ce sont 40000 contaminations par an, touchant principalement les jeunes », osa t-il affirmer à Libération le 4 septembre 1994. Pouvait-il ignorer que les estimations officielles (Réseau National de la santé) se situaient autour de 8000 ?

          Le Dr Christian Spitz, pédiatre et psychologue chargé de « l’information », n’a pas hésité à affirmer que 4 milliards d’individus étaient touchés par le virus. L’esprit critique aurait à ce point déserté la France ? Ce chiffre qui représente 70% de la population mondiale, devait effectivement affoler tout le monde, jeunes et vieux ! Cependant, personne n’a semblé relever l’énormité du mensonge, pas une seule voix ne s’est élevée pour protester officiellement. « Plus c’est gros plus ça passe », selon le dicton !

          On peut aussi juger de la qualité des informations données aux adolescents en prenant connaissance d’une note interne, lumineuse, du laboratoire Pasteur-Mérieux : « Sur le marché de la vaccination, les adolescents sont un segment très porteur… Il faut dramatiser… faire peur avec la maladie ».

          A lui seul, cet aveu aurait dû provoquer une remise en question du vaccin, puisque la « nécessité de vacciner » a été basée sur ces informations qui relèvent de la publicité mensongère.

          Et c’est le laboratoire Pasteur-Mérieux MSD qui s’est chargé d’informer les médecins généralistes, avec toute l’objectivité qu’on peut attendre de quelqu’un qui est juge et partie. Dans cet élan, le laboratoire n’a pas hésité à éditer une plaquette affirmant : « la salive est un important vecteur de la contamination »

          Avec la bénédiction du ministre de la Santé, les laboratoires Smithkline Beecham se sont alors introduits au sein des établissements scolaires pour y imposer, par la peur, un vaccin non obligatoire, mais que chacun croyait tel… Car aucun des tracts n’a jamais mentionné que la vaccination était seulement conseillée et non obligatoire.

          En fait, cette OPA a été une parfaite réussite puisqu’au cours de l’année 1995, on a vacciné autant de personnes que pendant les quatorze années précédentes.

          Avant toute campagne de vaccination, la fréquence de l’hépatite B était déjà réduite de 90%, principalement grâce au retrait des lots de sang contaminé. Et de cela, on s’est bien gardé de parler durant la campagne.

          Dans un de ses dépliants, le laboratoire SBK n’hésitait pas à écrire : « l’hépatite B tue plus de personnes en un jour que le sida en un an » ! Ce mensonge a été imprimé et distribué à des centaines de milliers d’exemplaires dans les collèges et les lycées.

          Le Dr Bruno Donatini a mené une étude sur l’hépatite B . Ses estimations sont bien différentes de celles diffusées par les laboratoires et répétées par les organismes publics.

          Le Dr Donatini estime que le risque d’hépatite grave chez un sujet français « normal » est de l’ordre de 1 pour 50 millions alors que le risque d’accident grave est très élevé. Mais cela, personne ne l’a jamais dit officiellement. Et personne, non plus, n’a jamais avoué que le nombre de victime de la maladie est bien loin d’atteindre celui des méfaits de l’alcool, mais il n’existe pas de vaccins contre l’alcoolisme, aussi en parle-t-on moins.

          Soyons sérieux. Etant donné que l’incidence de la maladie avait diminué de façon spectaculaire bien avant la vaccination (douze fois moins de cas en 1992 qu’en 1978), on ne peut que s’inquiéter d’apprendre que les chiffres pour l’hépatite B ont doublé en dix ans. Dans ce cas, il faut surtout éviter de continuer à vacciner qui que ce soit .

          MENSONGE N° 9

          Il n’existe aucun lien entre le vaccin contre l’HEPATITE B et la SCLEROSE en plaques

          « Les médecins apprennent à nos risques et périls. Ils expérimentent et tuent avec une impunité souveraine et le médecin est le seul qui puisse donner la mort. » Pline l’ancien (Histoire naturelle)

          Ce leitmotiv qu’il n’existe aucun lien entre ce vaccin et la sclérose en plaques est le principal argument des fanatiques du vaccin, mais, outre cette redoutable maladie, les accidents couvrent un éventail d’une soixantaine d’autres pathologies. Bien avant cette campagne mensongère, la liste des complications signalées était déjà impressionnante : poussées de sclérose en plaques, syndromes de Guillain-Barré, névrites optiques, paralysies faciales, myélites aiguës, lupus érythémateux, polyarthrites, péricardites, uvéites postérieures, urticaire, érythème polymorphe, lichen plan et bien d’autres.

          En 1994, le Lancet (Vol.344) avait dénoncé : « La vaccination contre l’hépatite B a été associée à une exacerbation ou même un déclenchement de maladies auto-immunes telles que des scléroses multiples ou des syndromes de Guillain-Barré ». Ainsi, contrairement à ce qu’on prétend, les problèmes liés à la toxicité de la vaccination contre l’hépatite B ne sont pas réservés à la France ?

          Le Dr Laurent Hervieux résumait clairement la situation dans le N° spécial de l’Impatient de mai 1997 consacré aux hépatites : « Le vaccin contre l’hépatite est composé d’un antigène HBS dont la structure est partiellement commune avec la myéline qui entoure les nerfs. Les anticorps fabriqués par l’organisme arrivent à confondre les deux et à attaquer la myéline, d’où les complications neurologiques enregistrées avec cette vaccination. »

          L’expert, le Dr Marc Girard, a découvert un rapport de la direction générale de la Santé (DGS), du 15 février 2002, selon lequel ces vaccins auraient produit « la plus grande série d’effets indésirables recueillis en pharmacovigilance depuis sa naissance en 1974 », alors que tous nos responsables de la santé persistent à affirmer qu’il n’y en a pratiquement pas.
          Dans la littérature internationale, on note également une multiplication récente des articles sur la sclérose en plaques chez l’enfant, maladie exceptionnelle auparavant. Ce risque vaccinal chez l’enfant a également été confirmé par un article publié en 2001 dans les Annales épidémiologiques.

          A la suite de ces parutions, les laboratoires ont réagi car, en 2003, les journaux français ont annoncé que des études indépendantes avaient totalement innocenté le vaccin. En vérité, ces deux études, réputées « indépendantes » furent initiées et en partie financées par les fabricants de vaccins, la première par Aventis-Pasteur, et la seconde par Merck qui est, par hasard, associé de Pasteur-Mérieux.
          Les marchands de vaccins avec nos instances de santé, n’hésitent pas à proclamer que les accidents survenus après la vaccination relèvent de la pure coïncidence et que les liens que les malades cherchent à établir n’ont aucun fondement scientifique.

          En outre, ils continuent à claironner qu’il n’existe « aucun accident » chez les enfants de moins de six ans, alors qu’il n’y a aucune raison pour que le pourcentage de mortalité après ce vaccin, pour cette tranche d’âge, soit en France inférieur à celui des Etats-unis. D’ailleurs le Revahb possède plusieurs dossiers concernant des accidents survenus chez des nourrissons, d’autres associations en détiennent également.

          MENSONGE N°10

          L’autisme n’a aucun rapport avec les vaccinations

          « Lorsque nous laissons au gouvernement le pouvoir de prendre des décisions médicales à notre place, nous acceptons tacitement que l’Etat soit le propriétaire de notre corps » Dr Ron Paul Sénateur américain

          L’autisme se manifeste en général au cours des trois premières années, période pendant laquelle les enfants subissent de nombreuses vaccinations. Serait-ce un des curieux « hasards » qui jalonnent le parcours des vaccins ?

          Les cas d’autisme se sont multipliés depuis une trentaine d’années.

          Alors qu’aux Etats-Unis on avait détecté seulement une poignée de cas les années quarante, vingt ans plus tard, après la généralisation du vaccin diphtérie-Tétanos-coqueluche et l’arrivée du vaccin contre la rougeole, les consultations pour des cas d’autisme devinrent de plus en plus fréquente, et elles ont décuplé avec l’introduction du ROR et du vaccin anti-hépatite B. A présent les scientifiques sont très inquiets.

          S’agit-il d’une simple coïncidence, qu’avant l’introduction de ces vaccins, il y a eu si peu de cas et qu’ils se soient multiplié plus de dix fois depuis la vaccination ?

          Comment se fait-il qu’on ne cherche pas à approfondir les études sur ces coïncidences temporelles ?

          Comment se fait-il que les pouvoirs discréditent toute étude sérieuse mettant en cause la toxicité des vaccins alors qu’ils tiennent compte et plébiscitent certaines études simplistes et non rigoureuses pour les promouvoir ?

          Pourquoi les accidents relèvent-ils toujours de coïncidence ?

          Pouvoirs publics, médecins, et médias persistent à répéter la même rengaine : « Le vaccin reste la meilleure protection contre la maladie et cette maladie est fréquente et parfois mortelle », alors que les rougeoles sont rarissimes et parfaitement bénignes en Europe, dans les familles qui nourrissent correctement leur enfant.

          Les mensonges que nous dénonçons concernent tous les pays de la planète. Ainsi, lorsque débutèrent les premières vaccinations ROR au Japon, le Ministère de la santé signala les effets indésirables dans un cas sur 200 000. Quelques années plus tard, ayant « révisé » les chiffres, le même ministère annonçait un accident pour 3000 vaccinés. Les statistiques ayant été à nouveau « révisées », il fut reconnu un accident pour 1 300 vaccinés, chiffre étrangement différent de ceux précédemment publiés.

          Mais en France, nous n’avons aucun problème avec le ROR et l’on continue à administrer ce vaccin et à l’exiger pour l’admission en crèche.

          Dans le domaine du mensonge, nos «experts » restent imbattables ! leurs discours insultent l’intelligence et s’apparente à un faux témoignage.

          Quand demandera-t-on des comptes à ces spécialistes en rappelant leurs responsabilités ? demande le Professeur Jacques Testart, biologiste réputé.

          POUR CONCLURE

          « Ce n’est pas le rôle du gouvernement d’empêcher le citoyen de tomber dans l’erreur ; c’est le rôle du citoyen d’empêcher le gouvernement de tomber dans l’erreur »
          Robert Houghwout Jackson Président du Tribunal de Nuremberg (1945)

          Le dogmatisme médical pourrait être comparé aux pratiques de l’Inquisition qui brûlait tout ce qui dépassait son entendement ou risquait de mettre en péril l’hégémonie de l’Eglise Catholique.

          Dans notre pays où Voltaire et Diderot ont théoriquement détrôné la superstition et le fanatisme, la sagesse n’est guère de mise et les lavages de cerveau qui vont bon train causent des dégâts irréparables. Il serait grand temps de nous réveiller et de secouer le joug des idées reçues. Il serait grand temps de penser par nous-mêmes, au lieu de laisser aux « experts » le soin de le faire à notre place.

          Devant la puissance financière des laboratoires, leur mainmise sur la politique de santé, sommes-nous condamnés à développer une certaine désobéissance civique ? Refusant aux Pouvoirs Publics le droit de nous imposer ces vaccins inutiles et dangereux au nom de la solidarité publique. Pourquoi ne pas utiliser cette arme que n’apprécient ni les fabricants de vaccins, ni les gouvernements, en attendant qu’une évolution législative respectueuse des droits de l’homme et de la liberté des citoyens s’instaure ?

          Pour mieux désobéir et résister, il est prudent d’adhérer à des associations de consommateurs de santé, puisqu’il est bien connu que l’union fait la force.

          [url=http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http://www.amazon.fr/s?ie=UTF8&tag=firefox-fr-21&index=blended&link_code=qs&field-keywords=sylvie simon&sourceid=Mozilla-search&tag=envol09-21&linkCode=ur2&camp=1642&creative=19458]Sylvie Simon sur Amazon[/url]

          BIBLIOGRAPHIE

          Livres sur la vaccination qui ont pour auteur Sylvie SIMON

          Vaccinations l’overdose Editeur déjà 1999

          Déjà vacciné, comment s’en sortir ? (avec le Dr André BANOS) Déjà 2000

          Faut-il avoir peur des vaccinations (ouvrage collectif) Déjà 2000

          Vaccin hépatite B, les coulisses d’un scandale (avec le Dr Marc VERCOUTERE) MARCO PIETEUR 2001

          Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins DANGLES 2005 (3ème livre d’une collection « les 10 plus gros mensonges »)

          Livres sur la santé

          Le réveil de la conscience avec Jacqueline BOUSQUET – Editeur TREDANIEL 2003

          Information et désinformation – TREDANIEL 2004

          La dictature médico -scientifique – FILIPACCHI – 1997

          Exercices illégal de la guérison – MARCO PIETTEUR – 2202

          Autres livres sur les vaccinations

          Vaccinations, les vérités indésirables – Michel Georget DANGLES – 2000

          Vaccinations, erreurs médicales du siècle – Dr Louis de Brouwer Louise Courteau – 1997

          Le dossier noir du vaccin contre l’hépatite B – Lucienne Foucras Editions du Rocher – 2004

          Vaccination, la grande illusion Bickel (s’adresser à René Bickel, 116 rue de Mittelwihr 68150 OSTHEIM – Tél/Fax : 03 89 47 83 06

          Pour en finir avec Pasteur – Dr Eric ANCELET – Marco Pietteur – 1998

          Constitution des organismes animaux et végétaux, causes des maladies qui les atteignent – 3 vol. Pr. J. TISSOT – Laboratoire de physiologie générale – PARIS

          Dr CHAUFFAT François, vaccinations : le Droit de choisir – Jouvence 2001

          Dr COUZIGOU Yves, la longue traque de la variole – Perrin 1986

          http://actionsantelibertes.blogspirit.com/archive/2006/10/04/les-dix-plus-gros-mensonges-sur-la-vaccination.html

        • Licorne dit :

          Je suis interressée ! Connaissez-vous le Livred de Jacques COLLIN l’insoutenable vérité de l’eau ? Très cordialement Licorne

          • Eirine dit :

            Bonsoir,
            J’ai récemment lu le livre de Jacques Collin « l’insoutenable vérité de l’eau » et aussi, vous pouvez l’écouter parler de son dernier livre « l’au-delà de l’eau » sur radio-ici-et -maintenant.
            http://rim951.fr/?s=jacques+collin
            Très intéressant, j’ai dévoré le livre, en apprenant bcp de choses sur « notre » réalité, et nos illusions…
            J’ai apprécié particulièrement les pages 212 et 213 où il parle du « protocole de Sion ». EDIFIANT !!!
            Prenez soin de vous !

          • Licorne dit :

            Hello,
            Jacques COLLIN est quelqu’un de très éveillé, effectivement, et j’ai vraiment aimé son livre de même que ceux de Masaru Emoto. Donc soyons vigilant à nos osmose inversée mais attention la filtration ne la rend pas vivante pour autant pour ma part j’ai opté pour un agitateur magnétique…Etc Je connais le livre de Ben peri (benperi.eu) le protocole des sages de sion, pour eux, nous sommes des excréments humain ! Mais nous nous réveillons et tous ensemble nous pourrons rendre le monde meilleur, enfin, j’espère ! Très cordialement à tous. Licorne

          • Licorne dit :

            Merci beaucoup pour le lien de Jacques COLLIN ! Et tous à nos revues TOP SECRET !

          • Licorne dit :

            Eirine,
            M E R C I mille foisssssssss pour le lien ou Jacques COLLIN parle à la radio « ICI et MAINTENANT » Cette conférence est essentielle M E R C I M E R CI
            Licorne ALPINE

          • biostormy dit :

            Bonjour,

            Merci pour le résumé sur « Que ce passe-t-il dans le corps après une vaccination? »
            J’ai confectionner un fichier word et pdf après cette lecture très éducative…
            Pour une diffusion grand vent…

            Moi-même travaillant dans les arcanes du domaine médical, je peux confirmer toutes ces informations…
            Mais qui s’en soucie ? rarement Madame et Monsieur tout le monde!!! surtout dans les grandes villes!!!
            Merci encore

            En réponse :
            Je suis interressée ! (je vous envoie les fichiers sur l’eau et les groupes sanguins, le pH…)
            Connaissez-vous le Livre de Jacques COLLIN ‘l’insoutenable vérité de l’eau ?’ Très cordialement Licorne

            Non, je ne connais pas ce livre… Mais, je pense que les informations du livre rejoignent et corroborent certaines de mes informations sur le sujet.

            Universellement vôtre

            Bio.

          • Licorne dit :

            Hello,
            La vaccination, je crois que beaucoup ont des doutes et pour ma part pas de vaccination pour mes enfants ! Concernant l’eau que nous buvons, hélas, elle transporte nos maladies et nos dégénérescences et il est important d’avoir une filtration par osmose inversée mais après il faut la dynamiser tout de même. Les eaux en bouteilles sont morte au pire choisir Montroucoux ou montcalme ….
            Cordialement
            Licorne

          • biostormy dit :

            Bonsoir,

            Pour une filtration de l’eau correcte, les filtres des stations d’épurations devraient tourner autour de 2 , 3 microns avec une technique d’évaporation . A l’heure actuelle en France, les filtres sont de l’ordre de 12 à 13 microns au mieux…
            L’eau est un vecteur de maladies par les antibiotiques, hormones, nitrates polluant et autres cochonneries s’y trouvant à notre insu malheureusement. Donc, les eaux minérales pour la boisson et l’eau du robinet pour la cuisson (le chlore est dénaturé à l’air ou à la cuisson au dessus de 60%…) Les pouvoirs publics en France font de la désinformation sur la qualité de l’eau en omettant certains paramètres comme le pH par exemple…) de peur que plus personne n’en consomme sauf celle qui vient du ciel !)

            ‘L’énergétisation’ (mot inexistant dans le dictionnaire!) de l’eau est une technique qui devrait se généraliser avec un osmoseur inverse. Mais le coût est souvent un frein… L’eau de Lourdes (eau minérale) est ‘indénaturable’ (c’est à dire stable dans le temps). C’est ce qu’il nous faudrait comme eau au robinet pour ne plus vieillir prématurément et disponible pour tous et partout!!!

            Bonnes réflexions

            Votre dévoué curieux de vérité

            Bio.

          • Licorne dit :

            sauf celle qui vient du ciel……..car les chemtrails ensemencent les nuages (tesla HARRP) avec des quantités de baryum et iodure d’argent retrouvées dans les analyses d’eau de pluie voir association ASCEIPICA sur le Net. Après l’osmose inversée l’eau est morte malgré tout et il existe un petit système (devajal)15€ à mettre sur deux bouteilles pour énergitiser l’eau par un système de vortex. voir les travaux de BEVENISTE ou Jacques COLLIN ou MASARU EMOTO ou Vicktor SHAUNBERGER L’eau contient un message universel qui est devenue érroné car nous vivons dans un monde baigné par les ondes + les produits chimiques rajouté Fluor et j’en passe. Le vortex naturel d’un torrent de montagne réaccorde ce message universel dont nos cellules composées d’eau ont besoin pour se régénérer …..mais connaitre les travaux de ces chercheurs est très vaste. Bien à vous tous. Très cordialement Licorne

          • biostormy dit :

            Bonjour Licorne vivifiante,

            Merci beaucoup pour ces informations sur l’eau… Je vais étudier de près toutes ces informations passionnantes…

            Bonne soirée.

            Amicalement vôtre

            Bio.

            ‘Ne courrez pas après le temps, laissez le venir à vous et vous serez son maître’

          • biostormy dit :

            Le pH et son importance fondamentale

            Le pH de notre corps : tout milieu, quel qu’il soit, se situe quelque part sur une échelle acidité/alcalinité, et les tissus de notre organisme n’échappent pas à cette règle. De même, le stress, notre mode de vie transmet à notre corps un environnement, des messages intervenant dans cet équilibre…

            L’équilibre acido-basique est une notion fondamentale qui fait partie de l’hygiène de vie quotidienne. Notre corps, programmé pour vivre dans un parfait équilibre, ne tolère que de petits écarts. Donc, tout écart important peut provoquer de graves troubles de la santé. Les extrêmes limites du pH de notre organisme sont comprises entre 1,5 et 9 et variables dans le temps en fonction de l’âge et les moments de la journée, les aliments consommés, le stress…
            Remarques : le pH de l’estomac est compris entre 1,5 (pendant la nuit) et 5 (en début de digestion) : les enzymes gastriques fonctionnent à pH acide. La digestion se fait également dans un pH particulier, suivant l’aliment ingéré, ce qui rend si important le choix des associations alimentaires, et l’ordre de consommation des divers aliments.
            Le pH du sang humain doit impérativement rester entre 7,32 et 7,42. Toutes variations en dehors de ces limites auront des conséquences dramatiques pouvant aller jusqu’à l’arrêt cardiaque.
            Le pH urinaire d’une personne correctement nourrie et en bonne santé va se situer entre 6,5 et 7,5.
            Le pH de la peau est acide et se situe entre 5.2 est 7.0 Le pH / la peau /le savon Le pH de la peau entre 5.2 et 7.0 caractérise le type de peau. Une peau normale a un pH d’environ 6,5 ; une peau sèche a un pH acide inférieur à 6,5 ; une peau grasse a un pH supérieur à 6,5. La peau humaine a un pH relativement acide. En général, le savon est basique. Son pH est autour de 9. Lors de la toilette, il perturbe donc l’acidité de l’épiderme. Donc avant d’acheter un savon, il faudrait connaître le pH de votre peau et celui du savon que vous utiliserez.
            En effet après savonnage de préférence en fin de journée, les glandes sébacées reprennent une activité normale en quelques minutes et le pH initial de la peau est rétabli. Ce temps s’allonge en fonction de l’âge, le temps de lavage, la façon de se frotter la peau, les produits utilisés, l’état de santé et le sexe de la personne…).
            Cas particulier des cheveux
            Après savonnage si possible en fin de journée ou le soir, Il est judicieux de rétablir le pH (4 pour les cheveux noirs à 5,5 pour les cheveux clairs) du cheveu le plus rapidement possible par l’utilisation d’une solution aqueuse légèrement acide. Contrairement à la peau, les cheveux n’ont pas la capacité à réguler le pH. Alors, voici une lotion simple à base de vinaigre et de citron: 3 cuillères à soupe de vinaigre blanc (+ fleur de lavande pour parfumer mais pas sous forme d’huiles surtout…), 3 cuillères à soupe de citron, 30 cl d’eau (Ph < 7, résidus sec à 180 ° faibles < 100 mg/l) pour des cheveux en pleine forme… vos cheveux resteront plus beaux plus longtemps…Avantages : lavage moins souvent des cheveux, moins de champoing, moins d’eau consommée, moins de temps perdu…

            Le nettoyage de la peau et le film hydrolipidique :
            La peau a besoin d’être parfaitement nettoyée, afin d’en éliminer toutes les souillures. En effet, la couche cornée qui est en voie de desquamation permanente, le sébum, la sueur, constituent des déchets cutanés qui ternissent le teint s’ils ne sont pas régulièrement éliminés. Il convient d’y rajouter le maquillage, les poussières et bactéries accumulées tout au long de la journée dont il faut débarrasser l’épiderme. Lors de la toilette, le savon comme tout type de tensio-actif dissout la graisse constituant le film hydrolipidique qui recouvre la peau. La graisse est entraînée dans l’eau avec les saletés qu’elle contient. L’inconvénient est que le film hydrolipidique sert à protéger la peau et à retenir son eau. Le savonnage – ou tout lavage à l’aide de produits comportant des tensio-actifs, par exemple les gels pour la douche ou les lessives – fragilise donc la peau, jusqu’à ce que le film hydrolipidique se reconstitue.
            Certains tensio-actifs produits à base de dérivés du pétrole (toxiques…) avec un pH allant de 7 à 5,5 donc comparables au pH de la peau ont un pouvoir détergeant trop puissant. La sensation de tiraillement, impression de chaleur, de brûlure et apparition de rougeurs sont la conséquence de l’utilisation de produits d’hygiène qui indépendamment de leur pH éliminent totalement le film hydrolipidique de la surface de la peau.
            Utilisation de Savon surgras naturellement glycériné
            Le savon surgras naturellement glycériné obtenu par méthode à froid a un pH entre 9 et 10 et un pouvoir détergeant limité. La présence de glycérine naturelle, environ 5% , et sa teneur en huiles neutres permet un savonnage en douceur respectant le film hydrolipidique de la peau qui retrouve son pH initial après quelques minutes dans des conditions normales.

      • biostormy dit :

        LA GENESE DES GROUPES SANGUINS

        I) A l’aube de l’humanité, l’homme de la préhistoire de groupe sanguin O qui, pour survivre, chassait, pêchait et mangeait selon les saisons tout ce qu’il trouvait sur son chemin, hivernait … Il est naturellement cyclé sur la nature génétiquement… Prends 2 à 3 kilos de février à octobre pour les reperdre ensuite. C’est un profil de « sprinteur naturel » : son échauffement est rapide, 10 minutes suffisent, mais son pic de glycémie en général d’une durée de 45 minutes, s’effondre ensuite pour madame et monsieur tout monde. Le temps de travail à l’accouchement de la femme est d’environ 4 heures.
        Les gènes de la préhistoire coulent dans ses veines, c’est pour cette raison qu’il faut tenir compte de ce « passé alimentaire » pour vivre un futur prometteur en évitant les pièges de notre éducation trop « mondialisante » et appauvrissant notre santé à coup de remèdes, de colorants et autres artifices culinaires .
        Alors quoi de plus normal de tenir compte de ses racines profondes en matière d’alimentation pour être en phase avec notre nature bio-chimique de base pour une santé optimale tout au long de notre vie et apprendre à s’écouter…
        Une ligne de conduite souple, tout en se souvenant, que tout excès est néfaste dans quelques domaines que ce soit…
        De même, nous pouvons être aussi bien malade en mangeant comme être en bonne santé …
        En général, Les populations de groupe sanguin ‘O’ doivent favoriser les eaux minérales alcalines au Ph > 7.

        1) LE MATIN : au réveil, la moins minéralisée possible (résidus secs 800 mg/l pour assimiler le maximum de minéraux pendant votre sommeil, favorisez la diurèse lente).

        Vous pouvez boire de l’eau du robinet (pH en grande majorité > 7…) À vos bouteilles en verre si possible…

        II) A la deuxième ère de l’humanité du sang, l’homme de la « préhistoire accomplie » développe la culture des céréales, à vivre en communauté, à domestiquer les animaux. La nouvelle évolution du sang à partir du groupe sanguin O est en marche…
        C’est un profil de « marathonien naturel » : son échauffement est Plus lent, 20 à 30 minutes lui sont nécessaires, avec son pic de glycémie en général d’une durée de 2 heures, s’effondre ensuite pour madame et monsieur tout monde. Le temps de travail à l’accouchement de la femme est d’environ 12 heures.

        La durée de vie s’allonge petit à petit. Le temps d’occupation pour rechercher de la nourriture baisse ce qui va permettre à l’homme de penser, de réfléchir pour améliorer son cadre de vie: Il va moins bouger en se socialisant.
        Les gènes de la préhistoire coulent dans nos veines, c’est pour cette raison qu’il faut tenir compte de notre « passé alimentaire » pour vivre un futur prometteur en évitant les pièges de notre éducation trop « mondialisante » et appauvrissant notre santé à coup de remèdes, de colorants et autres artifices culinaires et médicamenteux en tout genre.
        Alors quoi de plus normal de tenir compte de ses racines profondes en matière d’alimentation pour être en phase avec notre nature biochimique de base pour une santé optimale tout au long de notre vie…
        Une ligne de conduite souple, tout en se souvenant, que tout excès est néfaste dans quelques domaines que ce soit…
        De même, nous pouvons être aussi bien malade en mangeant comme être en bonne santé … Alors, quoi de plus naturel que de vous apporter les clés cachées de l’eau, avant la naissance, pendant la grosse et pour le reste de votre vie par l’étude de votre profil.

        En général, favorisez les eaux minérales acides au Ph < 7.

        I) LE MATIN : au réveil, la moins minéralisée possible (résidus secs 800 mg/litre pour assimiler le maximum de minéraux pendant votre sommeil, favorisez la diurèse lente).

        Eviter de boire de l’eau du robinet (PH trop élevé en général…) A vos bouteilles en verre si possible…
        III) A la troisième ère de l’humanité du sang, apparaît le groupe sanguin ‘B’ une population de plateau avec une capacité respiratoire plus performante que les autres groupes et très résistant. Sa physiologie ressemble beaucoup aux populations de groupe ‘O’. Par contre, il doit manger peu et en petite quantité pour avoir une santé optimum. Il peut manger de tout et tout lui profite…

        IV) À la quatrième ère de l’humanité apparaît le groupe sanguin AB (essentiellement en Europe), il y a environ mille ans seulement. Le résultat d’un brassage entre les populations de groupe ‘A’ et ‘B’. Par expériences et observations, les femmes de ce groupe accouche assez rapidement en moins de 4 heures…

        Nota : ces informations font parti d’un logiciel mis au point par mes soins…. Faites le test et vous verrez votre état de santé gagner en vitalité…Et bien sur, lutter contre toutes les formes de pollutions…

        ‘Acquérir des connaissances est une chose, en faire bon usage pour l’humanité en est une autre’

        A vos commentaires

        Bio.

  2. […] « Notre système vaccinal fonctionne sans preuves scientifiques » Dr Philippe Sturer  […]

  3. genomind dit :

    Le vaccin contre le SIDA serait une imposture internationale ?
    Pour quoi ça ne m’étonne plus 🙁 ?

  4. Depositaire dit :

    La question de savoir si les vaccins ont permis l’éradication des épidémies est faussée. Quand on regarde dans l’histoire, on se rend compte que le manque d’hygiène, la misère qui empêche de se nourrir correctement et qui induit un stress profond, sont les facteurs déterminants pour le développement des maladies. Supprimez ces facteurs et les épidémies régressent.

    Pour ce qui est des vaccins, on a vu le cas aux Philipines avec la vaccination contre la poliomyélite. Il y avait une épidémie en forte régression dans certaines iles et aucun cas recencé dans d’autres, on a vacciné massivement les populations de toutes les iles, résultat, la maladie s’est développée de façon exponentielle, même là où elle n’existait pas, avec des milliers de morts.

    Pour ce qui est du sida, nous sommes dans une absurdité totale. la fameux virus HIV n’existe pas. Même le professeur Montagnier a reconnu que peut être c’était autre chose qu’il avait découvert, en attendant, il a bien encaissé le prix nobel pour sa soit disant découverte du virus du sida.

    Cette maladie est en fait due à plusieurs facteurs : Malnutrition, stress intense et prolongé, vaccinations, etc.
    Quand à l’histoire du fameux sang contaminé en france qui aurait fait mourir des enfants hémophiles, c’est une monstrueuse arnaque. Ces enfants devaient subir des transfusions sanguines régulières à cause de leur maladie, (l’hémophilie), ce qui engenfdrait un stress organique relativement important. Après tests, on les a déclaré « séropositifs », donc contaminés par le soit disant virus du sida. A partir de là on leur a fourni à hautes doses le fameux antiviral AZT. Ce soit disant médicament qui n’a jamais soigné qui que ce soit, est en fait un poison violent qui empêche la réplication des cellules. Des virus aussi, mais comme de toute façon il n’y avait aucun virus en cause, ces enfants sont morts empoisonnés par ce « médicament ». Ceci d’autant plus rapidement que leurs organismes étaient déjà affaiblis du fait de leur maladie et des transfusions répétées.

    L’AZT a fait tellemnt de dégats qu’on l’a remplacé par les trithérapies, mois agressives, mais tout aussi inutiles, mais très juteuses financièrement pour les multinationales pharmaceutiques. Et voila comment les peuples sont grugés. Et ce que je dis du sida et de l’AZT, pourrait aussi bien se dire de beaucoup de médicaments…

  5. biostormy dit :

    Rectificatif…(problème de copier coller avec mes plus plates et humbles excuses…)

    I) LE MATIN : au réveil, la moins minéralisée possible (résidus secs 800 mg/litre pour assimiler le maximum de minéraux pendant votre sommeil, favorisez la diurèse lente).

  6. biostormy dit :

    I) LE MATIN : au réveil, la moins minéralisée possible (résidus secs 800 mg/litre pour assimiler le maximum de minéraux pendant votre sommeil, favorisez la diurèse lente).

    Bio

  7. biostormy dit :

    I) LE MATIN : au réveil, la moins minéralisée possible (résidus secs 800 mg/litre pour assimiler le
    maximum de minéraux pendant votre sommeil, favorisez la diurèse lente).

    Bio (rectificatif du passage…)

  8. Francois dit :

    Vous êtes tous des imbéciles ignorants comme je l’ai été … le jour ou votre enfant creuve devant vos yeux parceque vous n’avez pas fait les vaccins requis alors que vous en aviez la possibilité le faire … Alors là vous allez comprendre …

  9. Ismaël dit :

    Bonjour,

    Est-ce qu’il y aurait une solution pour éliminer ou même évacuer un vaccin reçu il y’a quelques années ?
    Merci

  10. Rédouane dit :

    Bonjour, j’ai reçu le vaccin ror injecté dans ma veine et aujourd’hui j’ai une sclérose en plaques. Est elle une des causes ?
    Merci.

Laisser un Commentaire